上一则:【谁能料得到?无法捉摸的网络未来!(2/4)
火狐复仇‧网景遗孤东山再起‧再掀浏览战事

下一则:【谁能料得到?无法捉摸的网络未来!(4/4)
语音附体‧网络电话卷土重来‧委身即时通讯

谁能料得到?无法捉摸的网络未来!(3/4)
搜寻正红‧广告联播起死回生‧改变网络生态【2005-01-08】

本篇类别:【纵横网络
如果1994年10月网络媒体先驱《热线》(Hot Wired)刊登第一则网络广告算是网络商业化的里程碑,那么,网络这只刚满十岁的「老狗」正在绞尽脑汁玩出一些「新把戏」,但是这些把戏对网络使用者、网络经营者会演变为根深蒂固的深远影响?或者只不过是光鲜夺目的美丽泡沫?恐怕只有留待时间来证明了,网络永远面对无法捉摸的未来,谁能料得到?

搜寻正红‧广告联播起死回生‧改变网络生态

Google于2004-08-19上市的巨幅户外广告
google_nasdaq.jpg
资料来源:美联社
2004年网络上可以说是Google的天下,从2003年底准备要IPO的消息见诸媒体开始;然后突然捡起原先所谓门户网站都觉得「食之无味、弃之可惜」的鸡肋大快朵颐──在愚人节宣布要推出超大容量1 GB的免费邮件信箱,引发一阵信箱扩充跟风,使沉寂已久的免费邮箱卷土重来;接着决定以「荷兰式拍卖」(Dutch Auction)的方式将股票上市募资,挑战华尔街投资银行;2004年8月19日正式上市之后,更大幅推广其AdSense的广告联播计画,许多网站因而有机会雨露均沾。

如果Google只是善于行销造势,那么股票上市之后所面临广大股东要求获利的压力将会变为「不可承受之重」,Google获得营收的方式以网络广告为主,一个是针对广告主的AdWords、一个是针对网站经营者的AdSense,两者都以Google引以为傲的搜寻技术作基础,贩售关键词广告(Keyword Advertising),至于广告刊登的地方,前者可以说是别人的内容、Google的版面,后者则是别人的内容、别人的版面。

AdSense基本上就是上一世纪流行过的网络广告联盟(Ad Network),也称作广告联播网,双击(DoubleClick)可以说是其中佼佼者,只不过原先业者多半以网页阅读(Page View)作为计价基础,而现在Google改以关键词搜寻作为播放广告的依据,并以点选计价(Cost per Click, CPC)──亦称点选付费(Pay per Click, PPC)──的方式向广告主收费。

谁能料得到?台湾在1999年至少有六家网络公司大张旗鼓投入广告联播网的经营,在那斯达克于2000年4月反转直下之后,几乎全数退出市场,其中包括跨国性的24/7互动传媒、双击等知名公司,Google重新炒热了广告联播网的价值,或许,又会引发另一阵「有为者亦若是」的跟风?

另一方面,许多打着协助网站进行「搜寻引擎优化」(Search Engine Optimization, SEO)──使网站在搜寻引擎排名居前藉以增加流量──的网络行销公司应运而生,而搜寻引擎行销(Search Engine Marketing, SEM)也成为网络行销人员必修的课程之一。很显然的,依附Google获取营收的网站越多,Google的经营模式理论上也越牢靠;但是,大家千万不可忽略Google潜在仍然有两个主要的问题:

一、智慧财产权:Google几乎没有自己的内容,它把全世界网站的内容抓到自己的服务器充当自己的内容,当然,在搜寻结果的页面上只显示标题、连结、与一小段内容,看来问题不大;但是,如果网友想看全文,除了直接到目的网站去看之外,Goolge提供另一个选择,称作「页库存档」(Cached),其实就是把别人网页上全部的内容抓到Google来显示,似乎有侵权嫌疑。当然,只要大家始终把「Google排名」当作网站行销成功与否的指针之一,以及希冀藉由Google带来流量,这个问题被引爆的机会就不大。

二、点选诈欺(Click Fraud):截至目前为止,网络广告大概还没有一个让所有人都满意的计价方式,以点选数量来计价本就存在不少争议,Google大力「推广」之后,一些设法依附Google赚钱的人要不是利用机器程序(Robot)去点选,不然就是雇用亚洲地区廉价的人工专门负责点选广告,包括纽约时报CNET.com搜寻引擎观察(SearchEngineWatch.com)等网站都有相关报导,如果情况愈演愈烈,Google的经营模式将受到很大的质疑。

搜寻引擎专业组织(Search Engine Marketing Professional Organization, SEMPO)于2004年12月公布了一份研究报告,主题是《2004年搜寻引擎行销状况》(The State of Search Engine Marketing 2004),研究针对点选诈欺的泛滥询问广告主和代理商的意见,其中45%的受访者表示问题「值得担忧但尚未追踪」、19%认为是「已经开始追踪的中等问题(Moderate Problem)」、6%则视为「已经开始追踪的严重问题(Significant Problem)」(请参附表)。换言之,约有70%的广告客户开始对点选计价的模式感到不安,将会严重冲击搜寻引擎赖以维生的关键词广告市场。

广告主是否对点选诈欺感到担忧
广告主反应
百分比
已经开始追踪的严重问题(Significant Problem)
6%
已经开始追踪的中等问题(Moderate Problem)
19%
值得担忧的问题,但尚未追踪
45%
并非严重的问题
26%
从未听说
5%
资料来源:搜寻引擎专业组织(SEMPO)
制  表:刘一赐

本文刊登于2005-01-07《工商时报》经营知识版

谁能料得到?无法捉摸的网络未来!
(1/4)网志当道‧个人网站脱胎换骨‧巧扮新闻媒体
(2/4)火狐复仇‧网景遗孤东山再起‧再掀浏览战事
(3/4)搜寻正红‧广告联播起死回生‧改变网络生态
(4/4)语音附体‧网络电话卷土重来‧委身即时通讯

本文追踪引用网址:

追踪引用(1)
感谢下列网志引用本文:

网志:《合众媒体 -- Republic Media -- Blog》
文章:招聘网站通过Google AdWords刊登Flash广告
摘要:
Google关键字广告除了常见的文字式广告之外,老早就接受「传统」的丰富媒体(Rich Media)广告,最近大陆招聘网站「不约而同」都向Google购买丰富媒体式的关键字广告,与其说是招聘网站「心有灵犀一点通」,还不如说是Google业务团队以「有为者亦若是」的销售手法,促使招聘网站被个个击破。...【阅读全文



引用日期:2007-06-12, 10:44:18

感谢批评指教:

I would like to wish you much luck. And a lot of money. Thank you.

Triphon Klevon 【2006-08-15, 07:25:31】

欢迎批评指教:




Remember me?

(You may use HTML tags for style)