上一则:【中国的手机小说谁来写】
下一则:【IPTV助推宽带传输电视 重庆宽带电视要来了】
網路3P:保護個人隱私【2004-05-03】
各式各樣的詐欺案層出不窮,「名單販子」擁有上千萬筆資料的案件曝光,大家都擔心自己不知道有沒有被「出賣」,其實真正該考慮的問題是:小老百姓的隱私權到底該如何保護?
消基會有鑑於詐欺案日益猖狂,於2004年4月下旬發布題為「資料外流管道大公開!終結轉帳詐財小撇步」的新聞稿,對政府與業者均提出建言,並提醒消費者九點注意事項,對遏止詐欺歪風應該有所助益,只不知多少人看了這些注意事項?多少人又真會照做?
金融機構與電信公司的資料外洩目前是眾矢之的,焦點雖然不在網路上,而且網路資料外洩的後果,雖然可能比較輕微一些;但是,當網路「走入尋常百姓家」的時候,大家對網路上個人資料的保護絕不能掉以輕心。我們可以從隱私權政策(Privacy Policy)、執行成效(Performance Executing)、保護控制(Protection Control)等「3P」來探討:
隱私權政策(Privacy Policy)
台灣的網站自1998年中時電子報率先公告其隱私權政策之後,大約不到一年的時間內,大多數主要網站也都把網友的隱私權保護列入優先考量的事項,對網路產業整體的發展有莫大助益;只不過,或許是因為經歷了經濟環境「向下沉淪」的慘痛洗禮,這幾年下來,這方面並沒有多大進展,網友即使留下個人資料,會去仔細看網站隱私權政策的相信也寥寥可數。
對網站來說,隱私權政策是否真的嚴謹到足以保護網友,是第一個層面的問題;徒法不足以自行,網站訂定了洋洋灑灑的隱私權政策,但在基本的會員機制、舉辦行銷活動時蒐集網友資料的過程中究竟是否遵照辦理,恐怕還不無疑慮,是更深入一層的考量。
執行成效(Performance Executing)
美國知名的的TRUSTe組織推動使用者隱私權保護不遺餘力,對於網站隱私權政策的規定相當嚴格,符合該組織規定準則的網站、並依照網站營業額繳交費用之後,則授與「TRUSTe隱私權標章」(Privacy Seal),雅虎、eBay等大型網站多半會申請TRUSTe標章以爭取網友的信任。
可惜的是,TRUSTe似乎只針對英文的網站及其隱私權政策給予認證,在中文網站日益增多、電子商務逐漸蓬勃之際,網友個人資料的保護也應該有客觀公正的第三者背書,對網路產業的發展應有去無存菁之效。
保護控制(Protection Control)
另一方面,真實世界有不肖業者或個人盜用資料,網路亦然。
透過日新月異的電腦技術更使資料的擷取變得易如反掌,一般通稱這類未經同意就強行(或偷偷)植入使用者電腦的軟體為「間諜程式」(Spyware),有偷改瀏覽器首頁設定的、有在瀏覽器上強迫加裝工具列(Toolbar)的、有不經過瀏覽網站就跳出廣告的,絕大多數都會監測使用者上網行為,甚至有的會偷取電子郵件帳號之類的個人資料。尤其可怕的是,網友常常根本不知道被安裝了這類間諜程式,就算有的人知道,也不見得可以輕易移除。
美國知名連線服務商地球聯結(EarthLink)與Webroot 軟體公司合作於2004年起提供線上掃描使用者電腦裡被安裝間諜程式的種類及數量,稱作「間諜偵測」(Spy Audit)經過服務了一百多萬網友之後,於4月15日提出第一季的統計報告,發現這些網友電腦裡總共有超過 2千9百萬個間諜程式(Spyware),換句話說,平均每部電腦裡面大約有27.8個間諜程式,足見這類軟體氾濫的程度。
EarthLink所掃描的間諜程式分為四類,包括:
一、廣告程式(Adware):三不五時傳送一些另開視窗廣告(Pop-up Ads)的軟體,等於另外一種形式的廣告聯播網(Ad Network);
二、廣告「餅乾」(Adware cookies):了解使用者瀏覽網頁與廣告行為,這類檔案最多,約佔所有間諜程式的八成左右;
三、系統監看(System monitors):幾乎可以蒐集使用者在電腦上所有使用狀況、有的也會蒐集使用者個人資料;以及
四、特洛伊木馬(Trojan horses):一些帶有惡意、可能企圖破壞電腦系統的小程式,甚至控制鍵盤與滑鼠,通常夾帶在一些免費軟體之中,令人防不勝防。
有不少軟體具有間諜程式防堵的功能,我們可以稱作「反間程式」,網路上可以找到一堆,但是中文版呢?不知道!網友自求多福吧!不要不小心中了間諜程式偽裝為「反間程式」的「反反間計」就好!
從行銷的角度來看,消費者行為分析是一門重要的課題,但如何兼顧保護消費者隱私與必要的使用行為研究,我們必須要多花些心力。包括DoubleClick、24/7互動傳媒、ValueClick、Engage等幾家重量級廣告聯播網共同參與的「聯播廣告初步行動」(Network Advertising Initiative, NAI),針對「足以辨識個人身分的資訊」(Personally Identifiable Information, PII)或是一般性的資料(non-PII)的擷取與使用,訂定了一套自律原則(Self-Regulatory Principles),這些規定雖然不見得完善,但他們的努力直得肯定。
詐欺,可能全球都有;資料外洩,可能各行各業都有。如果因為真實世界的詐欺案件,引起大家對隱私權的關注,虛擬社會的網路上大家也都能逐漸了解保護自己「真實資料」的重要,可能也是收穫一樁。台灣網路界的隱私權保護雖然停留在上一世紀的水準,凡事只要趕快開始都不算遲!
本文追踪引用网址:
【追踪引用(0)】
感谢批评指教:
欢迎批评指教:
Research Reports (83 则)
The News Room (8 则)
Feelings (53 则)
Media Brief (81 则)
Internet Brief (14 则)
纵横网络 (18 则)
网志小说《珍爱e世》 (99 则)
武陵传奇 (13 则)
Blog Gadgets (10 则)
不可e世 (56 则)